La oscura verdad de Mara Dyer - Michelle Hodkin

Editorial: Maeva
Nº de páginas: 416
ISBN: 978-84-15532-01-9
Año: 2013
Encuadernación: Rústica
Precio: 17,90 €


Mara Dyer está convencida de que lo más extraño que le puede suceder es despertar en un hospital sin acordarse de por qué ni cómo ha llegado hasta allí.

Está equivocada.

Sospecha que la Policía en realidad no sabe nada del accidente en el que murieron sus amigos y que ella no puede recordar.

Está en lo cierto.

Mara Dyer cree que después de todo lo que le ha pasado es imposible que se vuelva a enamorar.

Se equivoca de nuevo.

Os traigo nueva reseña, y la verdad es que hace unos minutos que lo terminé y no sabría exactamente que puntuación darle a este libro. Así que simplemente os hablaré de las partes que si me gustaron y las otras que no tanto. El problema principalmente es que llevo como un mes atravesando una "crisis lectora" y todo lo que empiezo a leer me aburre, o me suena de otros libros, así que leo sin ganas y no termino de disfrutar de las historias.

Dejando eso claro.... comencemos!

Mara Dyer es una chica de dieciséis años que despierta en la cama de un hospital porque según le cuentan ha sufrido un accidente. Un accidente que ella no recuerda, en el que hubo varias muertes de por medio. Pero ella tiene los recuerdos bloqueados y no puede ayudar a resolver el caso a la policía.

A raíz del accidente y todo el estrés postraumático que tiene encima, Mara decide que necesita mudarse y cambiar de aires. Así que la familia al completo se trasladan a Miami -este hecho me dejó ya patidifusa, porque vamos a ver, que un adolescente decida por sus padres mudarse, y que estos lo hagan así sin pensarlo dejando su trabajo, amigos y tal atrás, pues, como que no-. De esta manera ingresa en un colegio privado de niños de papá en Miami, donde tiene que lidiar con toda su locura y con ser la chica nueva en el instituto.

Debe reconocer que al principio me enganchó bastante, mucho más de lo que esperaba, la verdad. Sobre todo con los recuerdos que le van asaltando y todo ese misterio que no sabemos por donde va a tirar, si se trata de una novela paranormal o simplemente de misterio. No sabía que me iba a esperar y estaba con la incertidumbre mordiéndome las uñas. Porque a Mara le empiezan a suceder cosas de lo más extrañas que cada vez abren más interrogantes. Además aparece Noah, un chico guapísimo prototipo "chico malo/me tiro todo lo que se mueve/pero no me importa porque soy rico y superficial". Reconozco que sin un chico por el que babear un poco pues la novela le habría faltado algo, aunque hasta esa momento yo no necesitaba como lectora ninguna trama amorosa (Porque estaba enganchadisima!!). Pero es un libro juvenil, así que tenían que poner al chico guapo de turno (Supongo que las adolescentes hormonadas son imposibles de atrapar en un libro sin chico buenísimo - Sarcasmo).

Con la aparición de Noah ya empezó a olerme el asunto a uso de tópicos. Pero seguí leyendo, porque literalmente estaba en tensión esperando saber el gran misterio. Entonces empieza a desarrollarse la historia con Noah y con los nuevos compañeros de Mara, dejando a un lado todo el asunto del gran misterio y yo empiezo a mosquearme. Porque si hubiera tirado por otros lindes con Noah, pues vale, pero tenía un regusto tan irrealmente crepusculiano que me daban ganas de vomitar. Me cansó de ver esta clase de "amor" superficial, insustancial, irreal y prototipo, que no hay por donde cogerlo. Y no, creo que ya crecí lo suficiente como para que mis hormonas no afecten mi criterio y enmascaren la realidad.

El asunto con Noah siguió el típico camino ya transitado por otr@s autor@s antes (Apesta!) y se reforzó cada vez más en el tópico. Así que Noah, que aparentemente parecía un chico con estilo propio, pues al final parece que viene hasta plastificado con su caja y todo. La pareja me aburrió, mucho.

Bueno esto ocurre en el segundo tercio, que es cuando también empieza a resolverse el misterio. Entonces cuando se conoce porqué ocurrió lo que ocurrió, me llevé una ligera decepción. Resulta que la autora opta por la fácil y se va por el lado que menos me gusta. Como yo lo trago con cuenta gotas, pues me defraudó. Además, todo el asunto de Noah y Mara me recordaba tanto, tanto, a la relación de Adam y Juliette de Shatter Me que era como leer otra vez lo mismo (quiero que conste en acta que la parte que menos me gustó de Shatter Me es como se desarrolla la parte de Adam y Juliette). Como se publicaron por la misma fecha ambos libros es imposible que una autora se haya basado en otra, pero aun así me aburrió.

A pesar de todo, continué porque aun tenía muchos interrogantes por resolver, y cuanto más continuaba, menos me enganchaba a la historia y más fruncía yo el ceño de disgusto... hasta llegar a ese final. Un final que parecía escrito deprisa y corriendo, metiendo sucesos que no venían a cuento, dándome la sensación que al principio este libro fue escrito como resolución del misterio principal, pero que alguien vio (agente, editorial o autora) que se podía convertir en trilogía y le metieron otros sucesos a la fuerza que no hay por donde cogerlos y que no me interesaron para nada.

Así que, sí me enganchó, pero fue decreciendo conforme avanzaba la novela. El final no me gustó nada, aunque dejó ahí plantada la semilla de la incertidumbre en la última página. Terminó abriendo demasiados incógnitas, resolviendo mal la mayoría, pero dejando las suficiente preguntas por resolver para incitar al lector a comprar el siguiente libro.

Ya os diré si caigo o no en la trampa y leo el siguiente, aunque como siga con topicazos y bajando el nivel de misterio, me dedicaré a otras lecturas.

Saludos!

P.D: Mara Dyer me acabó cayendo mal, aunque no al nivel de odiarla.

Nimsay

Hablando de.... las protagonistas (en romántica)

En este artículo vamos a analizar las tendencias, los errores más comunes y porque no soportamos algunas protagonistas. Además de ofreceros una de mis clasificaciones (Sé que os encantan) XD

Las Autoras y sus protagonistas

Todas tenemos claro lo que debe poseer un héroe romántico. En definitiva, la mayoría de los protagonistas son copias sacadas de unos moldes preestablecidos, variando ligeramente según subgénero romántico y tendencia (pero eso lo dejaremos para otro día). El porqué de que tengan un carácter semejante; todas las mujeres sabemos cómo debe o no ser un príncipe azul, y salvo una cosa o dos coincidimos en casi todo.

Pero ¿cuál es el ideal de heroína romántica? ¿A qué ideal o visión corresponde? Eso depende íntegramente de la autora del libro. Algunas autoras no pueden evitar reflejase a sí mismas en su protagonista. Otras escogen los atributos que harían a la mujer interesante para un hombre y modifican ligeramente su personalidad para adaptarse a ellas. Otras en cambio construyen (al igual que con el héroe romántico) el personaje desde cero con todos las cualidades de lo que la sociedad dice que debe ser la mujer perfecta. Ese es la razón principal de que una autora cabe creando una protagonista incoherente, frustrante, bipolar, odiosamente perfecta, inhumana o irreal.

Cuando leemos un libro romántico ya damos por sentado que el héroe perfecto e inalcanzable que se describe es un ser inexistente en el mundo real. Pero no existiría historia romántica sin el perfecto caballero andante. Cuando se trata de la protagonista somos más flexibles y a la vez más exigentes. Es decir, existen varios tipos de mujeres que podrían encajar en el papel y podríamos aceptar, a la vez esperamos que nos caiga en gracia y tenga un carácter digno.

Cuando no soportamos a una protagonista se debe a:

• Autora en el libro. Esto significa que el mismo carácter y la forma de actuar de la autora es la que otorga a su protagonista en el libro. Como no existe persona perfecta y si bastantes peculiares en el mundo, lo más probable es que la autora no nos caiga bien o no hiciéramos buenas migas. También es probable que posea un carácter con el que no atraparía ni a una mosca o no que soportaría ni su madre. Ejemplo: la típica chica de atractivo normal (feilla) y insulsa que acaba con un príncipe azul. Suele ser bastante irreal.

                Ej: Bella Snaw vs Stephanie Meyer

•  La Autora mejorada. Ahhh, a las autoras nos encanta hacer esto. Somos nosotras pero con las cualidades que nos harían irresistibles. Es imposible de evitar. Lo que deriva rápidamente a la incoherencia entre el carácter de la protagonista y su pasado, sus actos del presente y su visión de futuro. Porque vamos a ver, nosotras somos como somos por cómo hemos vivido, por el físico que tenemos y cómo nos han criado. Si cambias todo eso, además quitas algún defectillo y añades alguna virtud, no nos salen las cuentas. Un ejemplo muy claro es la buenorra virginal con una gran cultura e inteligencia. Sí, señor, tal y como nosotras pero con todo puesto en su sitio y sin probar el fruto prohibido. Como el carácter de la autora sea incompatible contigo, tienes ganas de pegarle un tiro imaginario a la protagonista.

               Ej: Celeane vs Sahah J. Mass

*Tengo pendiente realizar una entrada llamada “Parecidos razonables” sobre las autoras y sus protagonistas :) Así veréis lo curioso del caso. 

• El ideal perfecto de la sociedad. Esto también tiene que ver con las tendencias. Las autoras crean aquello que creen que es perfecto para la sociedad. Antes eran respetadas solo las mujeres vírgenes hasta el matrimonio; pues todas vírgenes hasta hace unos años. Ahora con el boom de lo erótico; preferimos que tengan experiencia y que les guste probar de todo. En juvenil: que sean unas guerreras.

                 Ej: Katniss

Por ese motivo, cuando las protagonistas de una autora no suelen gustarte es porque posiblemente la autora te caería fatal en la vida real. Así de simple. 

Tipos de protagonistas

Bien, pasemos a la clasificación de protagonistas:

•  Virginal, corriente y sosa. Ahh, estas me encantan. No tienen ni un hueso de su cuerpo o ni una chispa en su carácter que las diferencie de la vecina. Al revés, todas las demás mujeres tienen cosas que ellas no poseen. Son tan corrientes que normalmente nadie les hace mucho caso. En el mundo real este tipo de mujeres NO tienen épicas historias de amor. En el mundo real el príncipe azul NO se para a mirarlas. En el mundo real NO tienen un final feliz de cuento de hadas. ¿Y por qué lo hacen en los libros? Ni siquiera al final de su historia lo tenemos claro, pero ahí es donde reside la magia del romance; crear una historia épicas para aquellas que no suelen tenerlas. Aunque nunca lleguemos creérnoslo.

                Ej: Bella Snaw

• Virginal, supermodelo y atractiva (contemporáneo). Sí, hombre, sí. Empiezo a rechinar los dientes con las incoherencias desde que me leo el primer capítulo. Porque vamos a ver, en qué mundo real e imaginario, una chica pasada la veintena con un cuerpo de 90-60-90, que ha pasado por toda la ebullición de la adolescencia, que además es guapísima, segura de sí misma, interesante, lista y divertida es todavía virgen. Que levante la mano quien encaje en perfil; que le descubro algún trauma infantil. No me quieran vender la moto, por favor. Porque a menos que haya estado internada en un colegio de monjas y luego pasado una temporada en la cárcel o perdida en una isla desierta; esto no puede ser.

            Ej: Aileen - El libro de Jade / Lena Valentí (Por cierto, otra protagonista "autora mejorada")

•  Rica, guapa y consentida. Las odio porque sí y ya está. Son guapas, además son hijas de papa, tienen un trabajo que adoran (o no pegan un palo al agua), un curriculum impecable, una casa de lujo, ropa de marca y un cuerpo más que decente obtenido con su dinero. Por el contrario no saben freír un huevo y no han fregado un váter en su vida, pero qué importa con todas sus virtudes y si tienen servicio 24h. Lo tienen todo y encima el príncipe azul. Os aseguro que no será bajo mi pluma.

           Ej: Eva Tramell - No te escondo nada / Sylvia Day

• Independiente, culta y exitosa. La típica empresaria del siglo veintiuno. Algo superficiales y exigentes pero a cambio inteligentes y seguras. A veces no entendemos si quieren a un príncipe azul para enamorarse o porque cuadra con su vida eficiente. Personalmente ni las amo ni las odio. Es un prototipo de protagonista real que debe perfilarse bien para ser interesante. La mayoría del género chicklit.

                Ej: El diablo viste de Prada (el primero que me vino a la mente)

•  Rara, desafortunadas y misteriosas. Agruparía aquí a todas aquellas que tienen personalidad, pero no han tenido mucha suerte en la vida. Suelen ser atractivas, pero no bellezones, y no se suelen dar cuenta de ello o les importa poco su posible atractivo. También a todas aquellas raritas, que tienen un rasgo de su carácter o un hobby muy diferenciador del resto, y al final eso acaba llamando la atención del hombre. Suelen ser artistas, diseñadoras o cocineras. Me gustan porque tienen más personalidad que todas los otros prototipos de protagonistas mencionados anteriormente. Porque suelen ser únicas, poco afortunadas y poseen un gran corazón. A pesar de ello no tienen éxito, no son hijas de papa, no tienen donde caerse muerta ni una historia de amor… hasta que vengo yo y se la hago a medida.

          Ej: Cath - Fangirl  / Rainbow Rowell

¿Se os ocurren más ejemplos de protagonistas? ¿Más categorías?  Decidme algunos en los comentarios :D

Artículo realizado a mediados de 2013 - Actualizado en Marzo 2015

Nimsay

Historia en Wattpad!

Buenas!!

Ayer, después de terminar mi reseña de Fangirl, estuve pensando mucho. Sobre Cath y los fanfiction. Sobre esa plataforma llamada Wattpad. Le di vueltas y vueltas... Lo cierto es que hace tiempo que comencé una historia que era perfecta para Wattpad. Llevaba un tiempo pensando en utilizar esta plataforma para dar a conocer mis escritos. Pero no me terminaba de animar.

El personaje de Cath me animó a ello. Sé que siempre estoy hablando de que estoy escribiendo, que si como escritora aficionada no me gustó esto del libro, y bla, bla, bla,... así que se me ocurrió que pudierais ver esa otra cara mía. Yyyy..... ya teneís colgada la historia en Wattpad!!!!

Es una historia que se me ocurrió hace como un año y algo, o quizá más. Es una crítica, sátira, o como quiera que se llame, a la moda del momento con esas copias de  Mr.Grey por todos lados. Nació de mi frustración como lectora, al ver una y otra vez las mismas escenas, los mismos argumentos. Entré en saturación y cree esta historia, que actualmente solo tiene cuatro capítulos, no lineales, y otras escenas pensadas. Así que seguramente la iré siguiendo cuando me aburra. Siempre supe que no era una historia digna de ser publicada, la inicié para divertirme y nada más. Así que es perfecta para Wattpad.

Aquí el enlace:
http://www.wattpad.com/myworks/36039503-todo-lo-que-no-hubiera-ocurrido-si-fueras-mi

Aquí os dejo el argumento:

Anne Kleinstond era la típica dama en apuros. Torpe, inocentona y con una gran dosis de mala suerte, que la llevaba a tener la necesidad de ser rescatada todos los días de su vida. Para Anne, Mark Howard era el perfecto candidato a príncipe a azul. El problema residía en que él no estaba por la labor. No es que no fuera un caballero, solo que parecía no estar nunca en el momento y lugar adecuado para rescatarla. Estaba ocupado en construir su imperio y en acostarse con todas las bellezas nacionales e internacionales habidas y por haber. Claro, quizá cambiaría su mala racha si Anne dejará de soñar despierta y prestara más atención al mundo real. Porque debía asumir de una vez por todas que Mark no era para ella; al fin y al cabo solo era su jefe y él era apenas era consciente de su presencia! ADVERTENCIA: este libro está plagado de tópicos actuales del género de romance. Pero no serán utilizados de la forma usual.

Feliz Lectura!!

Nimsay

Fangirl - Rainbow Rowell

DATOS DEL LIBRO
Nº de páginas: 459 págs.
Encuadernación: Tapa blanda
Editorial: MACMILLAN CHILDREN'S BOOKS
Lengua: Inglés
ISBN: 9781447263227

Cath y Wren son gemelas idénticas, y hasta hace poco lo hacían absolutamente todo juntas. Ahora están a la universidad. Wren le ha dejado claro que no piensa compartir habitación con ella. Para Wren es una oportunidad única de empezar de cero y conocer gen te. Para Cath no es tan fácil. Es terriblemente tímida. Su único mundo es ser fan de Simon Snow, donde ella se siente a gusto, donde siempre sabe exactamente qué decir y donde puede escribir un romance mucho más intenso que cualquier cosa que haya experimentado en la vida real.Sin Wren, Cath se siente completamente sola, fuera de su zona de confort. Tiene una compañera de cuarto antipática, siempre acompañada de su atractivo novio, un profesor de escritura que piensa que el fan fiction es el fin del mundo civilizado, un guapo compañero de clase, que sólo quiere hablar de palabras... Y además no puede dejar de preocuparse por su padre, que es amoroso y frágil y nunca ha estado realmente solo.Ahora Cath tiene que decidir si está dispuesta a abrir su corazón a los nuevos amigos y a las nuevas experiencias, y se está dando cuenta de que hay mucho más que aprender sobre el amor de lo que nunca creyó posible.

Por fin... Nueva reseña!! Lo sé, lo sé. He desaparecido durante una semana. Estoy algo liada con la universidad (último año = trabajo de final de carrera = no tener tiempo) Además. mi inglés es bastante flojo como para poder leer a la misma velocidad que en español. Así que, sí, un libro que podría haber devorado en dos días he tardado seis!! Pero, oye, lo terminé. Teniendo en cuenta que soy una lectora algo perezosa (es decir del tipo que acaba abandonando una lectura si leer implica pensar demasiado), me siento orgullosa de ello.

Pero no me enrolló más.... Comencemos!!
 
Fangirl es un libro que podríamos incluir sin problemas dentro del género Young Adult. Aunque no discutiré con la nadie que lo incluya dentro del New Adult. Técnicamente, por definición, -años universitarios, el paso de adolescente a adulto, enfrentarse a problemas reales, y bla, bla, bla- pues sí, podríamos decir que sí pertenece al New Adult. Pero el New Adult suele incluir alguna escena sexual, más o menos normalmente más explícita. So.... No, no os esperéis cositas subidas de tono. Así que no sé... Por una parte, tiene la parte madura o de"crecimiento personal" que tiene el New Adult, pero por otro ese lado de "descubrimiento físico" es muy puritano para el New Adult.

Pero dejemos de lado las diferencias o la ausencia de ellas  entre los dos géneros que nos darían para rellenar un libro.

Fangirl gira entorno a Cath, la protagonista, y su adaptación al mundo universitario. Básicamente el libro nos muestra su crecimiento personal, esa fase en la que uno debe despedirse de la adolescencia y admitir que es adulto. Aunque la trama incluye una bonita tierna, real y maravillosa historia de amor, en mi opinión el punto central es Cath intentando hacerse un hueco en el mundo real.

El libro comienza cuando Cath llega a la universidad y debe buscarse la vida por si misma y vivir "separada" de su hermana gemela, Wren. Cath siempre ha tenido el apoyo de Wren para afrontar el mundo. La única con la que podía compartir sus rarezas y poder mostrarse tal cual era. Porque Cath es una chica rara. Todas esas palabras que los americanos se inventaron para los "raritos" pues es ella: freak, nerd, geek... bueno, ya lo vais entendiendo. (Estoy encantada si alguien me aclara las diferencias entre estos adjetivos en los comentarios. En España es Freaky y como mucho "rarito", nunca sentimos la necesidad de diferenciarlos más). A parte de todo esto... ella es una Fangirl! (Obvio, por el título) Ella tiene una obsesión que yo clasificaría como locura con la Saga de Simon Snow, una saga de libros inventada por la autora del libro que es un calco de Harry Potter. Increible, pero cierto. Cath no solo está obsesionada en su cabeza con los personajes y escribe fanfics sobre ellos desde hace dos años, si no que es la típica que lleva camisetas referentes a la saga, decora su habitación con figuritas de los personajes y habla todo el rato de la saga. Es decir, ella no es la típica chica que dice que es una imcomprendida, ella es rara sin medias tintas. Y yo que soy rara por definición, reconozco cuando me encuentro con otro "rarito" pasado de vuelta en el mundo. Porque Cath no solo es "diferente" en todo el asunto de Simon Snow y los fanfics, sino que tiene muchos problemas a la hora de relacionarse con los demás, por el hecho de pasarse gran parte de su vida teniendo conversaciones con seres inventados. Ella es un claro ejemplo de persona que padece fobia social. A un nivel no demasiado elevado. De esas clases de personas a las que yo califico como "locos inofensivos".

Supongo que os imagináis que con esas características Cath no lo pasa bien al principio. Tiene que enfrentar sus propios miedos, lidiar con su mundo de fantasía y la realidad, intentar que ambos puedan coexistir.

A esto se le añaden unos personajes tan bien definidos, tan hermosamente perfilados, que como escritora los he saboreado en cada palabra. A parte de Wren, la gemela guay, guapa y sociable, tenemos a Levy y Reagan. 

Reagan es la típica "borde" movida por la sinceridad, no con maldad XD Es decir, es muy tajante y muy directa, pero yo no la consideraría mala. Es muy opuesta a Cath, más aun que su gemela Wren. La combinación de ambas en una escenas es sinónimo de frases ingeniosas que te arrancan una carcajada. Me encantó Reagan porque tiene esa clase de seguridad sin hipocresía. 

Luego está Levy... Levy es.... AMO a Levy sobre todos los personajes físicamente perfectos sobre los que he leído antes!! Porque es como una estrella brillante, que atrae a todo el mundo sin ni siquiera hacer un esfuerzo: con su sola forma de ser. Algunas veces decimos que nos encanta un determinado protagonista, que si existiera de verdad sería el amor de nuestra vida. Pero normalmente en nuestro fuero interno sabemos que determinados rasgos de su carácter no encargarían con nosotros. Pero Levy es mi perfectmatch. Él es todo lo que me complementaría, porque yo soy muy Cath jajjaja Hasta tal punto que si me dan a elegir entre un Mr. Grey y un Levy, me quedo con el segundo con los ojos cerrados. Porque Levy es extrovertido, bueno, conversador, educado y alegre. Es como un rayo de sol que entra tu vida y se lleva la oscuridad. Nunca pierde la sonrisa, es comprensivo, sabe escuchar a los demás y siempre esta ahí si alguien necesita ayuda. Dios! si es, como se dice en el mismo libro, un Superman sin poderes. Lo mejor de todo...  a pesar de ser perfecto en carácter, mucho más que otros protagonistas que nos obligan a creer que lo son, Levy no es físicamente perfecto. Lo que lo ha hecho muy humano, muy real. Y aunque no es físicamente perfecto sigue siendo atractivo. Es decir, sigue siendo rubio, con ojos azules, alto y delgado. ¿Qué más queremos?

Otros personajes con peso en la historia son Art, el padre de las gemelas, y Nick, otro universitario. Mejor construidos que muchos otros secundarios. Aunque en el caso de Nick nunca supe por donde iba a tirar la autora, lo que me hizo no terminar de creerme el personaje.

Como veis, uno de los puntos fuertes de la historia son los personajes. Es una de las pocas historias que realmente he sentido que los personajes son reales cuando ninguno cumple con el tópico. Todos y cada uno de ellos, son complejos y tienen esas peculiaridades que tenemos todos los humanos. Sabéis como odio que los personajes sean planos, incoherentes o sean un tópico andante, así que estaréis imaginando como he apreciado ese fuerzo imprescindible para que yo quede atrapada por la historia  que muchos autores no hacen. Además, tanto los personajes de Cath como Wren tienen una clara evolución en el libro, concretamente la evolución de Cath es tan paulatina que la ha hecho aun más creíble.

En cuanto a la trama, escenas y tal, pues ha sido bastante sencilla y predecible en ocasiones. La pluma de esta mujer es muy fluida, y algunos diálogos quedarán para la posteridad, por lo que es imposible que este libro sea aburrido, pero hasta un tercio o así del libro el ritmo era demasiado lento para mí. Quizá porque lo leí en inglés. No descartó que sea eso, pero a veces me daba la sensación que no pasaba nada; páginas y páginas innecesarias.

Pero tengo que reconocer que sí no soy parcial con la historia, es porque me he sentido muy identificada con Cath. Si alguien quiere saber como soy, pues leed el libro, extraed un 70% de Cath y me tendréis a mí. Como vive a través de sus historias, como eso le impide a veces llegar a socializar, su preferencia a estar metida en su cabeza escribiendo, escribiendo y escribiendo, en vez de ir alguna estúpida fiesta. Era como si alguien hubiera escrito una historia de amor para mí!! Me ha hecho tanta ilusión esta clase de protagonista. Además de todos esos problemas que enfrenta como escritora novel. Cuando hablaba de sus sensaciones al escribir, sus bloqueos, y tal, era como si alguien hubiera colocado mis sensaciones en un libro. Para mí esto es muy inusual, porque no soy una persona "molde", soy rara de cojones así que me encantó. 

La única parte de Cath con la que no he llegado a empatizar es el asunto de los fanfics, sobre todo porque odio a los escritores que escriben lo mismo que el vecino. No es que la idea de los fanfics no me guste. Creo que es una especie de halago para cualquier ser real o inventado en el que esté basado. Me sentiría honrada si alguien está tan obsesionado con mis personajes como para sentir la necesidad de escribir sobre ellos. Pero para alguien que realmente se quiera dedicar profesionalmente a escribir no es algo digno de admirar, quiere decir que de originalidad andas escaso. Además de lo imperdonable del hecho que algunos fanfics se acaben publicando. Es algo que no apoyaré nunca. Si alguien lo hace por puro hobby, estupendo, pero que la gente reciba una compensación económica por escribir sobre algo que alguien inventó, lo encuentro injusto. Los lectores no deberíamos premiar esta clase de libros, porque al final acabaremos con un libro original y cien mil historias copiadas. Deberíamos exigir que si pagamos entre 15€ o 20€ por un libro no solo nos entretenga, también que estuviera bien escrito, los personajes bien construidos, fuera original, y la trama no fuera demasiado predecible. ¿Es mucho pedir? No lo creo.

No puedo ser objetiva con esta historia, me sentí demasiado identificada con Cath y me enamoré de Levy, así que le doy un 4/5.

Feliz Lectura!

Nimsay

Bookhaul Marzo

Buenas!!

Una rápida entrada para mostraros los libros que me llegaron ayer por fin!! de
BookDepository. com 

Fue la primera compra que hice a esta página, y tengo que decir que no esperaba que me tardaran tanto en llegar. Los pedí el día 6 y me llegó el 19 de este mes. Así que, dos semanas. Pero bueno, como el envío es gratis lo dejamos pasar.

Me pedí estos dos libros porque confieso que no he cumplido con uno de mis dos propósitos de este año: leer un libro en inglés al mes.

Así que vi el vídeo de Clau una Booktuber sobre libros que ella considera fácil de leer en inglés y sin pensármelo los compré. Están en mi lista de pendientes des de hace meses así que espero que no se haga pesada la lectura.

No os podéis imaginar lo bonito que es Fangirl. Es una portada simple de acuerdo, pero por dentro hay unos detallitos... Mirad! Son super graciosos los dibujos.

Feliz lectura!

Nimsay

Las frases que me inspira #2: Orgullo y Prejuicio

Buenas!!

Hoy os traigo otra de las pocas citas que me sé de memoria. Por supuesto, pertenece a una de las obras de mi querida Jane Austen.

Os dejo la primera linea, mundialmente conocida, de Orgullo y Prejuicio.

Sinceramente esa frase nos da indicios del peculiar estilo de la autora, esa mezcla de crítica con humor ingenioso que hace en cada uno de sus libros.

“It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune, must be in want of a wife.”*

Jane Austen: Pride and Prejudice (1813)

*Es una verdad universalmente conocida, que un hombre soltero en posesión de una gran fortuna, necesita encontrar esposa. (Traducción propia)

Encontrareis múltiples traducciones, algunas pésimas, de esta frase. Aunque técnicamente mi traducción no es del todo correcta, en mi cabeza suelo traducirlo así. La última frase es algo así como "esta en falta de esposa" pero refiriéndose a que "debe" estar necesitado de ella y que "debe" buscarla. O al menos así lo veo con mis pobres conocimientos de inglés.

Análisis de la frase:

Solamente con esta frase ya tenemos una presentación de la sociedad de la época y lo que vamos a encontrar en el libro. Porque obviamente un hombre con fortuna NO necesita esposa XD  Posiblemente es lo último en lo que está pesando. Pero para las mujeres de época era el mejor partido (también para muchas de esta), así que según ellas "necesita" urgentemente una esposa. Y cuando se presenta uno así, pues todas se vuelven locas por llamar su atención (tristemente como pasa en la actualidad).

Para todos aquell@s a quienes les gusta el romance, deben leer Orgullo y Prejuicio si aun no lo han hecho.

Feliz Lectura!

Nimsay

Esas odiosas adaptaciones #2: The DUFF

Hoy si que os traigo la crítica de una Odiosa Adaptación!

El antes - Libro y Trailer

El libro de The Duff lo leí el año pasado. Y aunque la historia es bastante simple, basado en la relación chica "fea" y nada popular con chico hot y popular en el instituto, me gustó muchísimo. Quizá porque no esperaba demasiado de él. Esperé más bien la típica historia de Disney
 Channel, azucarada e irreal, y me encontré con esa historia.

De repente, un día de finales del año pasado o muy de principios de este, vi el trailer de The Duff. y fue en plan... WTF! Porque mientras el libro The Duff no era nada Disney Channel, la película claramente, sí. Nada más ver el trailer te das cuenta que le han metido todos los tópicos, que la han hecho más light, para alcanzar un público menor que el del libro. Quiero decir, no esperaba escenas sexuales, de ningún tipo, pero está claro que habían convertido la historia en más comercial.

Si os habéis leído el libro y habéis visto el trailer, sabéis lo que podéis esperar de la película.

El después - La crítica

Si tuviera que hacer una critica de la película comparándola con el libro en que se ha basado, diría que es pésima. Porque solo mantiene la esencia de la historia y los nombres de los personajes principales. Sí, está Bianca, siendo The Duff. También está Wesley, siendo el chico guapo que solo
tiene una cosa en la cabeza. Físicamente encajan. Ella puede pasar por la chica no atractiva, pero obviamente no es fea. Eso me gustó: la elección de los actores. Normalmente en películas de este tipo, las chicas freaks o "feas" no lo son para nada. Es obvio, también, que le han otorgado una personalidad a Bianca en la película que eclipsa a los otras chicas de la historia, haciendo "comprensible" que Bianca llamé la atención del chico guapo.

Pero a parte de que toda la historia empieza debido a que Wesley llama a Bianca The Duff al principio, pocas semejanzas hay entre el libro y la película.

Ahora bien, si tuviera que basar mi crítica en la película en sí, sin tener en cuenta que "se supone" que está basado en un libro, entonces tengo que decir que me gustó. Aunque tampoco es la cosa más original y maravillosa del mundo. Pero me pasé riendo la mitad de la película, ya que la película es mucho más cómica que romántica. Entre los dos actores principales se notaba que había
buen rollo, se podría decir química, pero no creo que saltaran exactamente chispas. La actriz, Mae Whitman, hace un papel super divertido. Sus caras son un poema siempre.

Es decir: sí, es una adaptación nada fidedigna. Pero la película no está mal.

Nimsay

Ángel mécanico - Cassandra Clare

Autor: Cassandra Clare
Saga: Cazadores de sombras: Los orígenes (1)
Nº de páginas: 448 págs.
Editorial: Planeta
ISBN: 9788408096238

Tessa Gray se dirige a Londres dispuesta a encontrar a su hermano, pero pronto es raptada por las Hermanas Oscuras y rescatada por los Cazadores de Sombras. Tessa se sentirá atraída por Jem y Will, y deberá elegir quién de ellos ganará su corazón mientras los tres siguen en busca de su hermano y descubren que alguien trama acabar con ellos.

Primero de todo aclarar algo... no soy una nefilim de corazón. Así que no, hasta ahora no me había llamado mucho la atención comenzar la precuela de Cazadores de Sombras ya que aun no he terminado de leerme la saga principal.

Teniendo en cuenta esto... comencemos!

Como todo el mundo sabe, Ángel Mecánico pertenece a la trilogía Cazadores de Sombras: Los Orígenes, basado en el mismo mundo que Cazadores de Sombras, un mundo repleto de brujos, vampiros, demonios, etc. Para combatirlos y controlarlos los "descendientes" de los ángeles, los nefilim, llamados también Cazadores de Sombras. Pero en vez de situarse en la época actual, éste libro retrocede en la historia, hasta la época victorina. Como en su día estuve enganchada a cualquier libro ambientado en la época victoriana, de entrada era de suponer que me iba a gustar más éste que la saga principal de Cazadores de Sombras.

Si alguien se ha leído la saga principal sabrá qué va a encontrar en este libro; personajes con personalidades distintivas, un mundo paranormal magníficamente detallado, intriga, acción y sí, en menor medida, amor. El hecho de conseguir crear un libro con todos estos ingredientes, consiguiendo un equilibrio perfecto entre ellos, es lo que ha acabado enganchando a medio mundo. No niego que Cassandra Clare tiene mi admiración por ser original y escribir muchísimo mejor que otros autores del género. Pero... ah, el pero. Debo ser la única mortal de este siglo a quien los libros le gustan pero no le enamoran. Al menos no tanto como para estar en mis favoritos. Los recomiendo, siempre. Pero a mí lo paranormal no me va. Debe ser que con la Saga Crepúsculo quedé saturada de seres paranormales. Así que termino aburrida y saturada de vampiros y demonios. A pesar de eso, como es una autora brillante, está basado en una época victoria y tiene todos los ingredientes para ser un libro de éxito. me ha gustado. Incluso mucho más que la saga principal.

Creo que uno de los motivos que me guste más que la principal son los dos protagonistas, opuestos como el día y la noche, pero ambos atractivos, Jem y Will, los dos jóvenes cazadores de sombras.

Lo cierto es que después de escuchar a muchas procesar su amor incondicional a Will me esperaba mucho más de él. Pero es lo que tiene leer críticas buenísimas. Personalmente mi amor está dividido por los dos. En este primer libro tanto Jem como Will demostraron poseer el carácter y los atributos para ser un digno héroe romántico. Para mi Jem posee un gran espíritu; sincero, paciente, compasivo, valiente, fiel... Es un auténtico ángel. La única pega es el físico, que es extraño. Pero si Jem tuviera el físico de Will yo no tendría dudas, aunque esto suene superficial. Will por otro lado es contradictorio, mordaz, ingenioso y para seguir con adjetivos de la época un auténtico bribón. Al menos en apariencia, ya que pretende ser odioso y superficial pero tiene más fondo de lo que se esfuerza en hacerles creer a todos. Y supongo que por ese lado divertido, por actuar como el "chico malo" y ser misterioso es la razón por la que atrae a todas las fans de la saga. Porque llegar a tener el corazón de Will es más difícil. Y a las mujeres nos gusta lo complicado. No le busquemos los tres pies al gato. Como Will es guapísimo y es imposible, mientras Jem es accesible y bondadoso, las féminas del mundo se mueren por Will. Sí, aceptémolos, a veces las mujeres somos bastante predecibles.

Hablando de la trama

No he hablado de que trata el argumento! Divago y me pierdo...

La historia trata de Tessa, una joven americana, que salta el charco en busca de su hermano. En tierras inglesas descubrirá no solo que su hermano esta desaparecido, sino que posee una habilidad que la arrastrará hasta el mundo de los Cazadores de Sombras. De esta manera, acabará aliándose con los Cazadores para combatir el mal en la ciudad de Londres. Y hasta ahí puedo contar. Como mencioné antes y deja claro la sinopsis, en este primer libro empieza a desarrollarse lo que se convertirá en un triángulo amoroso que romperá o ha roto el corazón de muchas en los siguientes libros.

Como no soy fan de lo paranormal, y la trama no llegó a devorarme, le doy 4/5

Si eres como yo que Cazadores de Sombras simplemente te gustó pero no arrasó con tu mundo, esta saga te gustará mucho más. 

Si Cazadores de Sombras no te dijo nada, olvídate de hacerte con la precuela. 

Si amas Cazadores de Sombras, seguramente esta reseña no te interesó, ya que habrás leído todos y cada uno de los libros de Cassandra Clare.

Feliz lectura!

Nimsay

La noche en que Frankenstein leyó el Quijote - Santiago Posteguillo

Nº de páginas: 240 págs.
Editorial: Planeta
ISBN: 9788408009610

Precio (bolsillo/Epub): 7,95€ / 6,99€

¿Quién escribió las obras de Shakespeare? ¿Qué libro perseguía el KGB? ¿Qué novela ocultó Hitler? ¿Quién pensó en el orden alfabético para organizar los libros? ¿Qué autor burló al índice de libros prohibidos de la Inquisición? Estos y otros enigmas literarios encuentran respuesta en las páginas de La noche en que Frankenstein leyó el Quijote, un viaje en el tiempo por la historia de la literatura universal de la mano de Santiago Posteguillo, uno de los novelistas históricos más reconocidos por la crítica y el público de los últimos años. Y un profesor de literatura… poco convencional.


Antes de empezar

Hoy os traigo una reseña de un libro cuya temática y género nada tienen que ver con los libros que suelo leer normalmente. Me picó la curiosidad sobre él después de escuchar a la Booktuber de Las Palabras de Fa hablar maravillas sobre él. Es una chica que me encanta ya que es estudiante de literatura mejicana, por lo que se nota que sabe de lo que habla, y a la vez es una chica joven por lo que no tiene la pedantería de los académicos.

Así que, como estaréis imaginando, al escuchar las buenas críticas que le precedían me moría por leerlo. Esperaba, por tanto, grandísimas cosas de él. Y eso es lo malo de las críticas que ponen por las nubes a los libros, que si no son tan increíbles y solamente son buenos, te decepcionan muchísimo.


Así que ahí estaba yo, esperando descubrir secretos en torno a todos esos libros famosos de la literatura universal que me dejarían con la boca abierta.


Ahora sí! Opinión personal


Como he avanzo antes, el libro nos explica pequeños secretos o anécdotas entorno a los libros más conocidos de la literatura universal. La mitad de las ocasiones para poner en situación al lector, el escritor representa escenas del pasado sobre lo que se cree que ocurrió entorno al autor, publicación o redacción de estos libros tan conocidos. Aunque es obvio que se ha basado en una investigación previa, en la mitad de los casos lo que se expone en el libro son meras conjeturas, rumores que otros antes que él 
implantaron, basados en lo que suponemos fue una gran investigación por parte de estos pioneros de los chismes literarios. El lector más veces de lo deseado se queda con más incógnitas que las que resuelve el escritor.


¿Sobre qué libros se habla?


Sinceramente me esperaba que se mencionarán muchísimos más libros. Entre los autores mencionados está Dickens, Shakespeare, Cervantes, Julio Verne o Dumas, y se habla de la historia entorno a libros tan conocidos como Frankestein (como se ve en el libro), Orgullo y Prejuicio, el Lazarillo de Tormes o Sherlock Holmes. Incluso se hace mención hacía el final a libros de "actualidad" como Harry Potter o El Señor de los Anillos.

No niego que la lectura puede ser interesante y entretenida, y sí algunas anécdotas sorprendentes. Pero sinceramente será interesante sí amas la literatura y si tienes algunos conocimientos básicos de literatura universal. Te parecerá sorprendente solo en dos casos: si no has estudiado con demasiada profundidad la historia de la literatura o sí has leído alguno de estos libros.

Para mí, las historias no fueron gran cosa. Digamos que había leído con anterioridad sobre un tercio de las anécdotas o rumores de los que se hablan. Simplemente por el hecho que me he leído recientemente varios libros que menciona. Además de que soy una apasionada confesa de otros como Harry Potter o Jane Austen. 

El caso es que normalmente cuando leo un libro de un autor reconocido mundialmente siempre me gusta saber cosas del autor o entorno a los sucesos que llevaron a su escritura y posterior publicación. Quizá sea un rasgo de mi naturaleza escritora. Ni idea porque tengo esa costumbre. Así que leer sobre algunos "rumores" y anécdotas, se me hizo aburrido, porque no me aportaban nada nuevo. Sabía lo que se dice de Shakespeare, conocía los problemas que tuvo Jane Austen con su publicación, el anonimato del Lazarillo de Tormes (¿y qué español no? Si nos obligan a estudiarlo en el colegio), conocía el porqué de la publicación de Harry Potter, los sucesos que llevaron a la autora a escribir Frankestien (Básicamente es una copia del prólogo que hace la misma autora del libro en su inicio. Lo tengo fresco en la memoria porque el prólogo me lo leí hace tres días), y incluso conocía la mitad de lo que se explica sobre Tolkien o el autor de El Principito. Hubo un par de historias que me aburrieron, otras que me resultaron forzadas solo para remarcar un hecho en entorno al autor que no influía demasiado en sus obras. Cierto, también hubo varias de ellas que me parecieron muy interesantes, pero pocas.


Como digo es algo completamente personal. Pero yo, que no soy instruida en literatura, que ni he leído ni un tercio de los libros que se mencionan en este libro, conocía muchas de las cosas que se dicen. Así que imagino que para aquellos cultos de verdad XD este libro no les aportaría nada.


Me pareció un tanto pedante que en una de las historias pusiera varios fragmentos de una de sus obras. Obviamente se entrevé en esos fragmentos que el autor es un gran escritor de novela histórica, pero me dio la impresión que nos la quería meter doblada "te dejo caer uno de mis libros a ver si te entra curiosidad y compras también mis libros históricos". Demasiado comercial para mi gusto.

Otro cosa que no me gustó es que el autor da a entender que lo que son meros rumores ocurrieron de verdad. Me di cuenta entorno a Jane Austen y su supuesto amor por Tom Lefroy. Aunque tuvieron "algo" estos dos, nunca se encontraron pruebas de que Jane estuviera enamorada de él, como hicieron entender en la película sobre la vida de Jane Austen. Así que me pregunté de cuanta ficción estaría repleto este libro.

Una de las cosas que más me gusto de este libro fueron su original portada y título; no podemos negar que hay que darle un 10 al equipo de marketing y diseño detrás de ello.


Así que, ¿si recomiendo el libro?: si tienes conocimientos mínimos de literatura universal, muy mínimos, y eres una amante de los libros en general, sí, lo recomiendo. Si no, no es tu lectura.

Feliz lectura!

Nimsay

Delirios de escritora #1: Retomar la historia

Sé que tengo abandonado el blog. Pero tengo una buena excusa: Estoy escribiendo!! XD

Creo que los lectores en general no se dan cuenta de las horas que conlleva escribir un libro... Yo lo hago! Es decir... avanzo en mis buenos días (teniendo en cuenta que tengo una vida que debo fingir seguir) como cinco páginas de Word al día. Y me desespero porque mis dedos no van tan rápido como las escenas y diálogos desarrollándose en mi cabeza! Suelo ser una persona paciente, excepto cuando escribo: aggh, ¡me frustra mi propia lentitud!

Es gracioso poder estar a ambos lados de visión de un libro: como lectora y como escritora. Quizá por eso soy tan crítica en mis reseñas. Me percató de los fallos que igual un lector no se molesta en analizar. Porque he pasado por el proceso creativo y sé que cosas se han omitido. Noto cuando el escritor simplemente utiliza a los personajes como títeres para representar unas escenas, en una ambientación más o menos original. Representa que no ha hecho un esfuerzo en comprender y crear a sus personajes a la perfección. Un esfuerzo que a veces es enorme. Es en la construcción de los personajes  donde se dan las incoherencias en los personajes. Ahí reside que el lector sienta cierta empatia hacía los personajes.

Cada vez que debo seguir una historia por donde la dejé la noche anterior, conlleva algo más que sumergirme en la historia: es meterme en la mente del personaje, hasta ser el personaje. Sentir como sentirían los personajes según su pasado, hacerlos actuar en consecuencia a ello en el presente. Es un esfuerzo tremendo, porque a veces, si realmente has construido previamente a la historia tu personaje, éste no se deja llevar por la historia que tu quieres contar. A veces el personaje habla por si mismo. Entonces tienes que volver a su pasado, deshacer y rehacer hasta que cuadre naturalmente personaje con acción. ¿Ahora comprendéis a lo que me refiero? Si noto que escritor no ha pasado por ese proceso, esta diciendo que no se ha sumergido en la historia, que no ha dedicado ni dos horas de su vida en pensar en sus personajes. La historia puede tener la mejor ambientación, utilizar la retórica como el más versado de los poetas, estar plagado de originalidad, pero si los personajes están mal construidos a mí el libro no me trasmite nada. Y mi puntuación hacia el libro y el escritor decae.

El hecho es que uno de mis problemas a la hora de escribir es que soy incapaz de mantenerme escribiendo una única historia durante días. Salto de historia en historia, de género en género. Quizá es que la constancia no es mi fuerte. Así que me tiro más tiempo mimetizándome con la historia, en empaparme del personaje, que en escribir realmente.

El problema es que cuando estoy metida en la historia realmente, son las tantas de la madrugada, y una tiene que seguir con su vida, y madrugar. Así que me obligo a mi misma a soltar mi teclado -a pesar de todas esas escenas que me piden a gritos que las redacte- y me voy a dormir. Pero no llego a dormirme. Porque mi mente sigue y sigue imaginando. Odiando tener que madrugar y tener que seguir con el orden natural: dormir por la noche y vivir por el día. Así que por la mañana me levanto sin apenas haber dormido XD Y si queréis saberlo, considero que escribir me roba parte de mi vitalidad jajajja Es mi droga particular. Cuando me atrapo a mi misma en una historia, puedo estar obsesionada con ella por días. Si mi inspiración muere, puedo olvidar la historia por meses.

El problema de no haber finalizado ninguno de mis libros, solamente soy yo, que me auto boicoteo. Pero lo tengo asumido como acepto cada uno de mis defectos.

Deseadme una buena inspiración!!

Nimsay

Clásicos y otros retos

Buenas!!!

Reconozco que esta semana he tenido algo abandonado el blog. Me disculpo ante vosotros.

No penséis que no he leído últimamente, porque sí, lo he hecho. Siempre estoy leyendo. Me encanta leer, que le voy hacer :P

Pero me he impuesto algunos "retos" para este nuevo año. Básicamente se reducen a dos:

1. Leer clásicos. Mínimo uno a la semana.

2. Leer un libro en inglés al mes.

Puede que parezca que no soy muy ambiciosa en cuanto a mis retos, pero si me conocieras sabrías que no soy muy constante en nada, sobre todo cuando se refiere a imposiciones ya sean externas o autoimpuestas. En cuanto me siento mínimamente forzada a hacer algo, no solo se me quitan las ganas, si no que inconscientemente me rebelo. Por eso repelo las modas. Siiippp, esa soy yo: una rebelde literaria sin causa :) Así que soy realista en cuanto a lo que me pido a mi misma.

Está semana he estado atascada con el reto 1.

En caso es que leerse un clásico no suele ser ameno. Los clásicos suelen ser densos. Porque básicamente están escritos en otra época, con palabras en desuso. Lo siento pero me niego a creer que Shakespeare hubiera usado un lenguaje tan bellamente rebuscado si hubiera nacido en pleno siglo veintiuno. Simplemente, no. Otra época, otro lenguaje.

Hablando de Shakespeare, esta semana estuve enfrascada con Hamlet (me avergüenza reconocer que a mi edad es el primer libro de Shakespeare que me leo). Pensaba hacer una reseña sobre él para la sección Volviendo a los clásicos pero no creo que la haga, porque sinceramente sería igual que si un ciego pretendiera describir un amanecer (sin ánimo de ofender a los ciegos). Ni estoy preparada académicamente ni tengo la experiencia para analizar una obra de Shakespeare. Además la edición que leí tenía una traducción tan pésima que incluso yo me percaté que no cuadraba. Pero me quedo con la esencia (Básicamente que Hamlet está un poco mal de la cabeza y Shakespeare nos enseña que la venganza solo causa más venganza y dolor) y con unas cuantas citas admirables que van más allá del "ser o no ser; ese es la cuestión", que reservaré para la sección de citas :)

Imagen de la Película Hamlet 

Cumplí doblemente con mi reto y me leí el Principito. ¡Qué libro más hermoso! Sí, quizá haga una reseña sobre él. Me lo pienso y os cuento XD

Si es que es cuki hasta el dibujo

A lo que iba con el motivo de esta entrada. Me he impuesto leer clásicos, no porque me encanten (Aunque algunos sí). Tampoco porque quiera ser pedante. Ni darme aires en este blog de nada. Simplemente lo hago para culturizarme, para mejorar mi escritura y dar alas a mi imaginación.

Creo que uno no piensa demasiado en Julio Verne, Shakespeare, las Brönte, Dickens o cientos de autores clásicos más, hasta que no se pone a escribir una novela (o poesía). Cuando escribes entonces tu admiración crece hacía los escritores en general, pero particularmente hacía aquellos autores que crearon unas historias capaces de permanecer en nuestra memoria e incluso atrapar al lector después de haber sido escritos hace cientos de años. La aspiración de cualquier autor que se precie es crear esa historia tan fascinante que sea digna de ser recordada después de su muerte.

Así que, puesto que decidí centrarme en mi escritura y terminar unas cuantas de mis historias este año, me propuse leer clásicos.

De esa manera, llegué a rebuscar en las estanterías de casa. ¡Y qué ven mis ojos! ¡Resulta que hasta tengo una versión del Quijote olvidada en una de las estanterías del comedor! En general mi familia es aficionada a la lectura, aunque no a mi nivel enfermizo. Así que no debería sorprenderme. Pero lo hace.

Fue así como me pregunté por qué ansiosamente estamos buscando leer nuevos títulos y buscando reseñas como locos cuando seguramente tenemos en nuestra casa o en la biblioteca próxima historias que fueron tan buenas hace dos cientos años que aun hoy siguen publicándose.

Me llevé una sorpresa cuando encontré una copia del Quijote, de Frankestein, de Sherlok Holmes o de la Vuelta al mundo en 80 días. Pequeños tesoros cogiendo polvo, olvidados al final del todo de los estantes superiores.

Como Frankestein estaba en mi lista de pendientes, ha pasado de ser un tesoro olvidado a ocupar un lugar privilegiado en mi mesita de noche (Al menos durante una semana).

Feliz Lectura!!

Nimsay

Hablando de... New Adult!

Hoy os traigo una de mis divagaciones/críticas sobre los géneros literarios. Hablamos hoy del ¡New Adult! ¿Lo conoces? ¿Te gustaría saber más? ¿Conoces algunos autores de este género? Si la respuesta es negativa: sigue leyendo.

¿Qué es el New Adult?

Bueno, para empezar a hablar sobre este subgénero hay que explicar qué es (Aviso que no soy una experta ni me dedico al mundo editorial).

El New Adult es un género dentro de las novelas de romance que lleva años pegando fuerte en Estados Unidos, aunque hasta hace unos dos años o así no traspasó fronteras españolas. Está dedicado a un público femenino de entre 18 y 25 años y se centra en los sucesos que chicas de esta edad suelen padecer en el mundo universitario, laboral o amoroso en una ambientación actual.

¿A qué se debe su popularidad?

Este género romántico nació de una necesidad. Aquellas chicas que soñaron con Crepúsculo, que crecieron y siguieron siendo aficionadas a la ficción romántica, necesitaban algo más que libros de moda del momento sobre vampiros, ángeles, licántropos y semidioses. Esos libros se quedan cortos de demasiadas cosas. Faltaban escenas subiditas de tono. Faltaba más realidad. Libros que explicaran su día a día, que reflejaran las inquietudes de esas chicas que dejaban un lado los mundos de fantasía y debían empezar a asumir responsabilidades, a madurar. Pero tampoco demasiado, porque para ello ya existía el Romántico Adulto o Chick-lit, excesivamente maduros para estas chicas. Tampoco bastaba con el Romance Paranormal Adulto, ya que estas chicas no buscaban las mismas historias de moda para adolescentes pero con escenas de sexo. Era otra cosa; necesitaban leer sobre historias de su vida en aquel momento: la búsqueda del primer trabajo, sus años en la universidad, amores serios y reales que nos rompen en alma no los azucarados de la adolescencia, la primera vez que nos marchamos de casa, etc. Todas aquellas primeras veces que debemos afrontar solos, todas aquellas responsabilidades que nos vienen con la edad.

Así que su popularidad se debe a que es un reflejo de la sociedad. Porque muchas chicas a esas edad, chicas que tienen afición por la lectura, se ven reflejadas en los personajes de esos libros.

Escenario, personajes y tramas del New Adult

En un libro de New Ault esperamos que la protagonista tenga entre 18 y 22 años. Generalmente la historia esta asentada en un ambiente universitario. O al menos en un 60% de los casos, la chica cursará estudios universitarios. También puede suceder que la historia transcurra en los últimos meses antes de empezar el curso universitario.

El romance será la piedra angular de la historia. Por supuesto también se verán envueltos en estos romances traumas padecidos por los protagonistas, demasiado intensos o fuertes para ser aptos para género juvenil. Las tramas secundarias serán poco importantes, o tendrán que ver con el hecho de aceptar según que tipo de responsabilidad: estudios, trabajo, facturas que pagar, etc.

Los protagonistas estarán desfilando durante todo el libro sobre la linea que separa la madurez y la inmadurez. Es decir serán y actuarán con madurez en muchas escenas, pero en otras se comportarán aun como adolescentes.

El argumento se basará en la lucha para mantener una relación sana y seria entre ambos protagonistas, entre ellos deberán luchar contra celos, la inseguridad y el miedo.

Crítica al género

Personalmente considero que es un género que suele enganchar, porque suele ser muy intensos los romances. No tengo nada en contra de la originalidad ni la trama porque cuando uno lee New Adult sabe que esperarse; solo es una historia de amor entre dos jóvenes, postadolescentes. Pero lo que menos me gusta son los prototipos de protagonistas que se han hecho dueños de este género. No es un secreto que suelo odiar a las protagonistas de New Adult. Siempre he sido más madura que los de mi edad, por eso no comprendo este tipo de protagonista débil e inmadura sin razón.

Cosas que odio de este género:

• Prototipo protagonista femenino New Adult: Ella será hermosa sin saberlo, habrá atravesado una relación "seria" durante el instituto aunque la mayoría de veces será virgen, esta relación no habrá sido perfecta, durante el libro se la calificará como una "buena chica" responsable, lista, amable, encantadora... pero tenderá a ser inmadura e impulsiva en las escenas importantes. Y (para mi disgusto y exasperación) también tiene tendencia a ser insegura, dependiente, celosa y egocéntrica. En algunos libros su comportamiento será tan odioso que lo único que entendemos que el protagonista vea en ella es que es guapísima. 

• Prototipo protagonista masculino New Adult: Él seguirá siendo el "chico malo" o popular, como en los libros adolescentes. Será cantante, boxeador, deportista de éxito o pertenecerá a una banda callejera. Los "chicos buenos" no están permitidos en el New Adult.

• Tramas que se alargan sin sentido: en realidad parecen casi culebrones. Y no voy a negar que me gusta, pero a veces se alarga tanto la historia... parece que van acabar juntos y luego resulta que no. Luego que sí, luego que no. Así hasta un mínimo de 400 páginas. No sé, creo que los editores y escritores deberían preocuparse más por los árboles de el Amazonas ¿no? XD

• Grado de madurez. En algunos libros me cuestiono en qué mundo vivimos cuando la gente dice en las críticas que se identifica con la protagonista. No lo entiendo. Supongo que se debe que yo tengo la edad próxima a abandonar este género y el grado de madurez comparado con una chica de 18 años puede ser significativo. Pero sinceramente hay protagonistas que se alejan del comportamiento digno en una persona adulta y se asemeja más a una niña de 13 años. Me preocupa que la gente crea que porque ese tipo de comportamiento se de en un libro quiere decir que es correcto.

Autoras del género

No sé en que lugar leí (perdón si robo palabras de algún otro blog, pero no recuerdo de dónde lo saqué) pero según dicen fue Simone Elkeles quien sembró la semilla del New Adult en el mundo literario con su Química Perfecta.

Ahí les dejo otras autoras archiconocidas del género:

- Abbi Glines
- Colleen Hoover
- Jessica Sorensen
- Jamie McGuire
- Tarryn Fisher
- S.C. stephens

Mis Favoritos y recomendaciones

Si estás interesad@ en el género, dejo aquí algunas de mis recomendaciones. Solo puedo recomendar aquello que he leído, y no he leído demasiado del género:

- Si fueras mío - Abbi Glines
- Maravilloso Desastre - Jamie McGuire
- La coincidencia de callie y kayden - Jessica Sorensen
- Hopeless - Collen Hoover



¿Habéis leído alguno de estos títulos? ¿Añadirías alguna recomendación?


Espero vuestros comentarios!


Como siempre: Feliz lectura!!!

Nimsay

Las tejedoras de destinos - Gennifer Albin

Título: Las tejedoras de destinos

Autor: Gennifer Albin

Género: Juvenil (dístopia)

Páginas: 432 

Precio 16,95 €
ISBN: 9788420403878


Inútil. Torpe. Las demás chicas lo susurran a sus es­paldas. Pero la joven de dieciséis años Adelice Lewys tiene un secreto: sus errores son intencionados.

Dotada de una habilidad fuera de lo común para tejer el tiempo, Adelice es exactamente lo que la Corporación está buscando, y en Arras ser elegida tejedora es lo máximo a lo que una joven puede aspirar. Ser hilandera significa privi­legios, riqueza y belleza eterna. Pero no solo eso, también significa tener la facultad de bordar la esencia de la vida. Pero para ello hay que pagar un precio que Adelice no está dispuesta a asumir, puesto que deberá controlar absoluta­mente todo lo que las personas son: lo que comen, dónde viven, cuántos hijos tienen… Así que está decidida a fallar en las pruebas para ser hilandera, pero en su último examen sus dedos resbalan, el telar reacciona a su don… y la Corporación la identifica. A partir de ese momento, Adelice dejará de tener control sobre su vida y pasará a conver­tirse en un instrumento más de la omnipresente Corporación. Sin embargo, una vez dentro, el poder de Adelice irá creciendo mientras aprende a manejar su don y a decidir en quién confiar, a quién vigilar… y a quién amar.

Comencemos!!

La historia se presenta en un mundo completamente diferente, Arras. En un principio no queda muy claro que es Arrras. Debido a que hay semejanzas con la sociedad actual, parece que volvemos a encontrarnos en otra sociedad del futuro con normas algo distorsionadas, tal y como muchos otros libros del momento.

La peculiaridad de la sociedad, son las hilanderas o tejedoras. Me recuerda mucho a las Parcas o Moiras de la mitología griega y romana. Las tres hermanas que tenían el destino de todos los mortales en forma de hilo en sus manos. Supongo que de ahí sacó la idea la autora. Y las hilanderas son algo así como las Parcas de la mitología, controlan los hilos de la vida de los demás y de todo lo que las envuelve.

En este escenario aparece la típica heroína de turno que debe pasar por el ahora muy recurrido recurso de "la prueba de selección al cumplir la edad idónea". Adelice, la protagonista, no quiere convertirse en hilandera, a pesar de los lujos que eso conlleva. Aun así la descubren y se la lleva la Corporación, el gobierno que todo lo mueve en aquel mundo.

Básicamente gran parte del libro Adelice nos cuenta como es esa sociedad actual donde vive y el complejo concepto de como manipular las hilos de la vida.

Aparece por supuesto el héroe o héroes de turno. En este caso se forma una especie de triángulo amoroso, que no tenemos claro hacía donde va a dirigirse en ningún momento. Pero es que la autora presenta esa clase de enamoramiento que vemos demasiado a menudo en los libros, demasiado frágil para ser real. Así que esa parte no me convenció demasiado. Adelice está confusa la mayor parte del tiempo y la otra es demasiado egoísta para ni siquiera plantearse si lo que hace está bien o mal. Pero que le vamos a hacer, se comporta conforme sus 16 años de edad.

En cuanto a los demás protagonistas están bien perfilados pero no son remarcables, está la típica harpía, la anciana extremadamente sincera y sabia, el frío y manipular miembro del gobierno, la mentora-confidente y el dúo de guapos que ya mencioné anteriormente.

Algunas criticas dicen que el libro es algo lento, que se pasa gran parte del libro describiendo el mundo donde vive. Otras personas comentan que no les gustó. Creo que el tema en sí, relativo a los hilos que todo lo representa, es demasiado complejo y sin esa parte algo pesada no nos enteraríamos bien de la historia y de la importancia del trabajo de las hilanderas. Por otro lado, personalmente me pareció lo suficiente original para no acabar siendo pesado. Me parecía fascinante y siempre quise saber más. También el misterio por comprender que es Arras y que quieren de Adelice la corporación me pareció suficientemente bien encauzado para no perder el interés en la historia.

Si bien es cierto que la acción aparece la justa y la historia amorosa no está muy bien trabajada.

Quiénes buscan un libro no demasiado complicado, con una gran historia de amor y repleto de aventuras, este no es su libro.

Si lo que buscas más en un libro es la originalidad, tienes la necesidad de conocer al milímetro otros mundos y eres incapaz de dejar de leer cuando hay un misterio sin resolver, entonces te gustará.

Personalmente me gustó pero no me enamoró.

Puntuación 4/5

Feliz Lectura!!

Nimsay